-of-staff-bullying-casts-a-bad-light-on-all-sides-the-royal-correspondent-claims.jpg”>
La reine Elizabeth II n’aurait pas l’intention de publier le rapport sur l’agression présumée de Meghan Markle l’intimidation du personnel royal après que le palais a enquêté sur la question. Un correspondant royal estime que la publication des résultats aurait une mauvaise image de tous les côtés.
Le correspondant royal Jack Royston était l’invité du podcast The Royal Report pour discuter de la décision de ne pas publier le résultat de l’enquête sur l’accusation présumée de Meghan Markle. harcèlement du personnel. Dans l’état actuel des choses, il a semblé trouver cette décision appropriée.
Il a dit que si le rapport était publié, ce serait un bain de sang complet de tous les côtés express. Personne ne s’en tirerait même à distance s’ils étaient publiés.
Il a ensuite expliqué que le palais de Buckingham pouvait y jeter un coup d’œil et pensait que cela les rendrait horribles et épouvantables. Si chaque fait et chaque allégation étaient révélés, je pense simplement que ce serait un combat de boue total et que tout le monde serait couvert de boue, a-t-il ajouté.
L’ancien personnel du palais de Kensington avait accusé Meghan Markle de les avoir harcelés après une fuite. échanges de courriels entre l’ancien attaché de presse du Palais Jason Knauf et le secrétaire privé du prince William. L’équipe de l’épouse du prince Harry n’a pas tardé à qualifier les allégations d’intimidation de campagne de diffamation, d’autant plus qu’elle est intervenue quelques jours avant l’interview controversée des Sussex avec Oprah Winfrey l’année dernière.
Une enquête sur les allégations d’intimidation a été lancée. Mais la semaine dernière, il a été annoncé que la reine Elizabeth ne divulguerait pas les détails du rapport, dans ce que certains experts royaux ont qualifié de coup dur pour Meghan Markle.
.ufaaadf5f70097a9fa012c9a8c2e5db78 { padding:0px; marge : 0 ; padding-top:1em!important; padding-bottom:1em!important; largeur : 100 % ; affichage: blocs ; font-weight:gras; couleur d’arrière-plan : hériter ; bordure:0!important; border-left:4px solid inherit!important; décoration de texte : aucune ; }.ufaaadf5f70097a9fa012c9a8c2e5db78:actif,.ufaaadf5f70097a9fa012c9a8c2e5db78:hover { opacité : 1 ; transition : opacité 250 ms ; transition webkit : opacité 250 ms ; décoration de texte : aucune ; }.ufaaadf5f70097a9fa012c9a8c2e5db78 { transition : couleur d’arrière-plan 250 ms ; transition webkit : couleur d’arrière-plan 250 ms ; opacité: 1 ; transition : opacité 250 ms ; transition webkit : opacité 250 ms ; }.ufaaadf5f70097a9fa012c9a8c2e5db78.ctaText { font-weight:bold; couleur: # E67E22 ; décoration de texte : aucune ; taille de police : 16 px ; }.ufaaadf5f70097a9fa012c9a8c2e5db78.postTitle { color:inherit; décoration de texte : soulignement ! important ; taille de police : 16 px ; }.ufaaadf5f70097a9fa012c9a8c2e5db78:hover.postTitle { text-decoration: underline!important; }
Newsweek ajoutant que les résultats auraient pu exploser dans n’importe quelle direction. Mais les spéculations en cours sur les réseaux sociaux prétendent que le rapport a peut-être été gardé secret parce qu’il a exonéré l’ancienne actrice des allégations.
La publication a poursuivi en disant que la divulgation risquait de déclencher une nouvelle guerre que les deux parties pourraient être entraîné, quels que soient les résultats. La plupart des membres du personnel qui travaillaient pour Meghan Markle à l’époque ne sont plus au Palais et peuvent avoir des histoires inédites qui n’ont pas encore été publiées.
Même s’ils ont des accords de confidentialité, rien ne garantit qu’ils ne divulguera rien aux médias s’ils estiment que leur ancien patron a été injustement disculpé.
Alternativement, Megham Markle aurait clairement indiqué par l’intermédiaire d’un ami qu’elle était heureuse de conserver les reçus et l’un des employés aurait été intimidé devait aller pour faute grave. Personne ne savait de quoi cette personne était accusée, ce qui signifie qu’il y avait aussi des allégations contre le personnel du palais qui n’ont pas été rendues publiques.
