Diffusez-le ou passez-le :”Le photographe : meurtre à Pinamar”sur Netflix, un documentaire relatant le meurtre d’un journaliste argentin et ses implications significatives , et produit donc des documentaires comme The Photographer: Murder in PInamar avec une grande fréquence. Ce qui ne veut pas dire qu’ils ne présentent pas de sujets dignes, ou ne sont pas dignes de notre temps de globe oculaire – il peut être difficile de discerner quels films et séries offrent un bon journalisme ou un sensationnalisme sournois. Le photographe, un récit de la mort du journaliste argentin Jose Luis Cabezas et de ses retombées politiques ultérieures, penche heureusement vers le premier plutôt que vers le second. L’essentiel : Le 25 janvier 1997, le corps de Jose Luis Cabezas a été retrouvé, battu et menotté, d’une balle dans la tête de deux balles, dans une Ford Fiesta en feu. Le gouverneur de la province de Buenos Aires à l’époque, Eduardo Duhalde, passa devant les lieux alors qu’il se rendait à une excursion de pêche, et n’y pensa pas beaucoup, mais sur le chemin du retour, la foule d’enquêteurs sur place signifiait que c’était plus qu’un simple incendie de voiture.”L’un des événements les plus sombres de l’histoire de notre nation”est la description de la mort de Cabezas, non pas parce qu’il était un photographe extraordinaire, un journaliste dévoué et un père et mari aimant, mais plutôt parce que son meurtre finirait par être lié au plus puissant du pays. politiciens, hommes d’affaires et responsables de l’application des lois. Un peu de contexte : l’Argentine est passée de la dictature à la démocratie dans les années 1980, ouvrant la porte à la liberté de la presse. Cabezas a travaillé pour Noticias, un magazine d’information célèbre pour son journalisme d’investigation audacieux. Cabezas et son ami/collègue Gabriel Michi étaient en poste dans la ville balnéaire de Pinamar, une plaque tournante hédoniste en Argentine, couvrant les fêtes organisées par des personnalités lorsqu’il a été tué. Auparavant, Cabezas avait pris des photos pour exposer des articles de couverture, dont un très critique à l’égard des forces de l’ordre (“DAMNED POLICE”lit le titre éclaboussant). Il a également jalonné et photographié un homme du nom d’Alfredo Yabran, un milliardaire reclus et secret avec une mainmise monopolistique sur les marchandises importées du pays, et largement considéré comme un mafieux ayant des liens avec le régime autocratique précédent, ainsi que d’importantes relations politiques actuelles. La photo a révélé l’identité de Yabran à un pays curieux de son pouvoir et de son influence. Des collègues journalistes et la famille de Cabezas ont suscité un tollé public croissant pour la justice-ils ont vu le meurtre comme une attaque nue contre le quatrième pouvoir. Mais ils ne savaient pas pourquoi Cabezas était ciblé et qui le ciblait. Des discussions ont été tirées et des suspects arrêtés, suivis d’aveux surprenants, d’une campagne politique présidentielle dégonflée et de quelques rebondissements choquants. Les têtes parlantes comprennent un groupe de collègues journalistes de Cabezas, un avocat ou deux et, étonnamment, Duhalde lui-même, qui a été confronté à des questions de corruption tout au long de l’épreuve, ce qui a inspiré des frénésies médiatiques, des manifestations de masse et des eaux politiques changeantes. Histoire fascinante. Photo : Netflix Quels films cela vous rappellera-t-il ? : Le photographe trouve une parenté dans The Dissident, le documentaire examinant l’assassinat en 2018 du journaliste du Washington Post Jamal Khashoggi par des agents saoudiens. Performance Worth Watching : Gabriel Michi est le commentateur clé ici, capable de partager des points de vue personnels et professionnels sur Cabezas. Dialogue mémorable : Dans des images d’archives, l’épouse de Cabezas, Cristina Robledo, essaie de garder la perspective centrée sur l’homme, et non sur le martyr-symbole qu’il est devenu :”L’affaire Cabezas… L’affaire, non ? Ce n’est pas une affaire. C’est lui.” Sexe et peau : Aucun. Notre point de vue : Une histoire fascinante, racontée de manière bâclée, mais manière encore acceptable par The Photographer. Le doc essaie peut-être d’en faire trop en 106 minutes: profilez Cabezas, expliquez la dynamique de la politique argentine des années 1990, brossez le portrait d’une tragédie personnelle, soulignez les vertus du journalisme indépendant et montrez comment Cabezas est devenu un symbole immortel des valeurs démocratiques de son pays. C’est un récit complexe, et ceux qui ne sont pas familiers avec l’histoire argentine de la fin du XXe siècle devront faire preuve de patience, car le contexte culturel nécessaire peut être écrasant au début, bien que les pièces commencent à se mettre en place logiquement au fur et à mesure que le film progresse./p> Pourtant, une partie de ce contexte semble incomplète-les liens entre Yabran et le régime argentin sont flous, et le film ne précise jamais vraiment si le type supervisait effectivement le crime organisé. Le réalisateur Alejandro Hartmann ne profite pas non plus des entretiens avec Duhalde, qui a souvent défendu des responsables de l’application des lois corrompus et a vu sa course présidentielle torpillée par le meurtre de Cabezas; il n’est pas confronté à beaucoup de questions difficiles ici. La présentation du photographe est votre modèle documentaire de base : des têtes parlantes, des images d’archives, des images de cornball mises en scène occasionnellement, par exemple, des reconstitutions au ralenti d’une voiture en feu ou de Cabezas’des photos suspendues pour sécher dans une chambre noire. Vous serez peut-être heureux d’apprendre que cette histoire n’est pas une nouvelle incursion frustrante dans l’ambiguïté ; il a une conclusion solide, même si elle n’est pas entièrement satisfaisante dans le sens où la justice a été rendue, et Hartmann s’appuie sur une conclusion inspirante qui suscite au moins l’optimisme pour les principes démocratiques. Tant de documentaires similaires se sentent débordés dans des arcs de séries trop longs et répétitifs, mais celui-ci aurait peut-être justifié deux ou trois épisodes. Le film manque du récit tendu et des détails finement affinés de The Dissident, mais Hartmann évite principalement les tons sensationnalistes et s’en tient à une approche journalistique tout en assemblant un résumé lâche, mais toujours informatif, d’une série d’événements. Il est également raisonnablement convaincant dans son affirmation que ces événements ont toujours un effet d’entraînement sur le monde moderne. Notre appel : STREAM IT. The Photographer : Murder in Pinamar n’est pas le meilleur documentaire sur les crimes réels, mais il est néanmoins regardable et son contenu est convaincant. John Serba est un écrivain et critique de cinéma indépendant basé à Grand Rapids, dans le Michigan. Pour en savoir plus sur son travail, rendez-vous sur johnserbaatlarge.com.