L’industrie du divertissement n’est pas une blague. Tout comme les autres emplois, les gens peuvent être exploités pour leur travail même ici, et même s’ils sont des célébrités célèbres. Il s’agit d’une industrie féroce et la concurrence peut faire des ravages sur n’importe qui. Certains pourraient croire que ces acteurs sont cupides en demandant plus d’argent, mais le plus souvent, ils demandent simplement ce qu’ils méritent. Les films et les émissions de télévision n’ont peut-être pas un budget illimité (même si beaucoup d’entre eux en ont), mais beaucoup de ces acteurs méritent d’être payés pour ce que leurs talents d’acteur et leur renommée exigent.
La suite de Lizzie McGuire d’Hilary Duff annulé
Hilary Duff dans le rôle de Lizzie McGuire
Toutes les bonnes choses ont une fin, comme le dit un dicton populaire, tout comme la comédie pour adolescents Lizzie McGuire. Hilary Duff a joué le rôle principal dans cette émission pendant trois ans sur Disney Channel, qui a été un énorme succès auprès des adolescents. McGuire était une icône pour le moins, et lorsque ce spectacle a pris fin, de nombreux cœurs ont été brisés. Après le succès de The Lizzie McGuire Movie, une suite était prévue jusqu’à ce que maman dise non. La mère et manager de Hilary Duff, Susan Duff, a informé Entertainment Weekly que la suite avait été annulée en raison de problèmes d’argent.
Un bonus de 500 000 $ aurait été offert pour le deuxième film si le premier dépassait les 50 millions de dollars. Le bonus était une augmentation par rapport aux 100 000 $ initialement offerts par Disney, et Duff aurait pu tout avoir, mais sa mère voulait le bonus immédiatement. Au lieu de cela, Disney a complètement renoncé à l’accord, mettant ainsi fin à la franchise Lizzie McGuire.
Terrance Howard chassé d’Iron Man
Terrence Howard dans Iron Man
Même si Terrance Howard a fait plus que Robert Downey Jr. dans le premier film Iron Man, il aurait été mis à l’écart pour le suivant. Pour les fans de Marvel, il était d’abord James”Rhodey”Rhodes, remplacé plus tard par Don Cheadle.
Apparemment, c’est parce que le studio a emprunté à Terrence pour payer Robert que Downey a tant gagné dans les films Iron Man suivants. Selon Howard, il était censé gagner 8 millions de dollars avec Iron Man 2. Le studio a plutôt révisé le contrat et ne lui a offert qu’un million de dollars, dans l’intention de payer Downey avec le montant restant. En réponse au refus d’Howard, le studio aurait embauché Don Cheadle à la place.
Howard n’était pas content d’être expulsé du , et il a été assez ouvert à ce sujet pendant un moment. Il a révélé sur”Watch What Happens Live”en 2013 que Marvel ne lui avait offert qu’un huitième de ce qui lui était dû pour”Iron Man 2″et après avoir demandé l’aide de la co-star Robert Downey Jr., il était fantôme./p>
Le bas moment de Rob Lowe dans The West Wing
Rob Lowe dans le rôle de Sam Seaborn
Rob Lowe a joué Sam Seaborn, le rédacteur de discours idéaliste travaillant pour l’administration Bartlett, et aussi le plus bel employé du gouvernement de l’histoire, dans l’aile ouest. Au fil du spectacle, le salaire de Martin Sheen n’a cessé d’augmenter et celui de Lowe est resté le même. À l’origine, Lowe et Sheen étaient les stars les mieux payées.
Au cours de la quatrième saison, Sheen gagnait 300 000 $ par épisode, tandis que Lowe continuait à gagner 70 000 $ par épisode et il était le seul acteur principal de la série dont le salaire stagnait. et ne pas avoir d’augmentations. Son salaire est resté le même même après que les salaires de ses co-stars aient doublé.
Alors qu’il était”reconnaissant”de faire partie de la série, il était”de plus en plus clair”qu'”il n’y avait pas de place pour Sam Seaborn”dans”The West Wing”, selon un communiqué publié par Lowe en juillet 2002.
Le différend contractuel entre Jorja Fox et George Eads sur CSI
Jorja fox et George Eads
Avec sa première en 2000, CSI est rapidement devenu l’une des émissions de télévision les plus populaires et les plus imitées. C’était le deuxième drame le plus regardé à la télévision à la fin de la saison télévisée 2003-2004, peu de temps après, les membres de la distribution originale George Eads (Nick Stokes) et Jorja Fox (Sara Sidle) ont été renvoyés de la série de lancement de la franchise.
Fox et Eads avaient des contrats avec CBS, que CBS souhaitait prolonger et proposait une augmentation de 20 000 $ par épisode chacun. Fox et Eads ne se sont pas présentés au tournage de CSI en juillet 2004, et les dirigeants du réseau ont pris cela comme une protestation silencieuse, un signe que l’augmentation n’était pas suffisante, ce qui a conduit à leur licenciement.
Selon People, les deux acteurs n’étaient pas satisfaits de leur augmentation. Selon Eads cependant, il a juste dormi trop longtemps.”Je me suis réveillé blanc comme un drap 3 heures et demie après avoir été censé être sur le plateau”, a-t-il expliqué.”Ils pensent que c’est une question d’argent, et ce n’est pas le cas, j’ai dormi trop longtemps.”CBS les a ensuite réembauchés deux semaines plus tard avec leurs anciens salaires, annulant les augmentations de 20 000 $ par épisode.
Lorsque l’affaire d’argent de Foxworth l’a fait virer de Family Matters
Source : TVOne
Il y a encore aucun mot officiel sur la raison pour laquelle le personnage de Jaimee Foxworth est un jour monté pour s’habiller dans l’émission Family Matters et n’est jamais redescendu, mais si l’on en croit les rumeurs, c’est à cause des demandes de sa mère pour plus d’argent que son contrat n’a pas’t être renouvelé. Sa mère étant sa manager à l’époque, cela a tout à fait du sens.
L’article présumé de BET, qui est apparu principalement sur des forums en ligne, affirme que Gwynn Fox, la manager et mère de Foxworth, a exigé plus d’argent et pour cela raison pour laquelle le contrat de Foxworth n’a pas été prolongé. Bickley aurait pu en parler lorsqu’il a mentionné des”considérations budgétaires”, mais cela n’a jamais été confirmé.
