Nicole Kidman joue Lucille Ball dans Being the Ricardos d’Aaron Sorkin-sur Amazon Prime Video-et vous êtes soit excité, soit agacé (ou un peu des deux). Jouer à une télé de tous les temps bien-aimée avec un visage, une voix et des manières cosmiquement omniprésentes, c’est comme danser le tango à travers un champ de mines. Alors que la plupart des cinéastes sensés laisseraient assez bien seuls et laisseraient Lucy vivre dans nos cœurs, personne n’est surpris que Sorkin soit celui qui ne l’a pas fait. Mais il est également tout à fait capable de marcher sur la corde raide et d’apporter le jus à un grand film hollywoodien BOATS (Basé sur une histoire vraie).
L’essentiel : Ricardos s’ouvre sur un faux documentaire (vous pouvez gémir ici) d’interviews d’anciens scénaristes de I Love Lucy, des années après la fin de la série. Pourquoi? Je ne peux pas répondre à ça. Mais cela donne à Linda Lavin quelques opportunités de livrer des zingers, alors peut-être que nous devrions être d’accord avec ça. Ensuite, le scénario revient à 1953 pour une semaine tumultueuse dans la vie de Lucille Ball et de son mari/co-star Desi Arnaz (Javier Bardem): Un journaliste l’a dénoncée en tant que communiste, malgré sa récente approbation par le comité des activités anti-américaines de la Chambre. Desi fait la couverture d’un tabloïd qui prétend avoir été infidèle à Lucy. Et pour couronner le tout, elle est enceinte, en plein milieu de la production du blockbuster d’audience I Love Lucy, à une époque où même dire le mot”enceinte”à la télévision ferait s’évanouir sur place et/ou appeler son chrétien local. ecclésiastique pour une réitération d’urgence des normes morales universelles. (Et avouons-le, ces gars sont assez occupés comme ça.)
Le film couvre une semaine dans les coulisses d’un épisode de Lucy-quand il ne revient pas aux années 40 ici et là pour un de deux raisons possibles: un contexte plus profond ou c’est juste Sorkin qui se fait plaisir. Pendant LUNDI: TABLE READ, nous rencontrons tous les principaux créateurs de Lucy: la productrice et scénariste en chef Jess Oppenheimer (Tony Hale), les scénaristes Marilyn Pugh (Alia Shawkat) et Bob Carroll (Jake Lacy) et les co-stars Vivian Vance (Nina Arianda) et William Frawley (JK Simmons), et cela vaut peut-être la peine de mentionner Clark Gregg comme un grand patron de CBS au visage plissé. Lucy et Desi dirigent ce spectacle. Ils sont confiants. Mais ils sont également conscients que cela pourrait être le dernier LUNDI: TABLEAU LIRE si Lucy se fait barbouiller pour avoir coché la case « communiste » sur son inscription sur les listes électorales en 1936 et pour n’avoir jamais rien à voir avec le parti communiste depuis. C’est un lieu de travail tendu, mais tout le monde garde son esprit verbal cinglant.
Quant à la tourmente personnelle de Lucy-Desi, elle découle de son apparente incapacité à s’adapter à la vie domestique. Ils ne se voient jamais. Il est toujours en tête d’affiche de son numéro musical au club, et si Lucy se présente, il se retrouve à tenir son sac à main alors qu’elle signe des autographes; ou il est « au bateau » toute la nuit « à jouer aux cartes ». Desi se bat comme un fou pour Lucy et l’émission télévisée, utilisant son charme astucieux pour graisser toutes les roues collantes. Lucy montre son génie inné pour la comédie alors qu’elle choisit des scènes pour l’émission de la semaine, sans avoir peur d’appeler ses collègues devant tout le monde. Elle fait venir Vivian et William sur le plateau à 2 heures du matin pour s’entraîner un peu, et vous voulez juste que tout le monde suive son instinct, car elle semble toujours savoir exactement ce qui fonctionne et ce qui va générer les plus gros rires. Pendant ce temps, ils attendent l’histoire du communisme ; elle refuse d’arrêter d’être la roue qui grince malgré le charme élégant de Desi; et ils se battent pour que le ventre de femme enceinte de Lucy soit bientôt visible devant 60 millions de téléspectateurs. Il y a les plaisanteries habituelles de Sorkin sur le sexe, la politique et la politique sexuelle, et Kidman et Bardem se penchent fortement sur les archétypes, mais y a-t-il des discussions? PAS UN SPOILER DU MOINS : Oui, bien sûr, il y a des discussions.
Photo : Prime Video
Quels films seront-ils Vous le rappelez-vous ? : Prise de vue chaude, à venir : Moneyball est le meilleur scénario de Sorkin.
La performance vaut la peine d’être regardée : Je me sens fortement obligé de parler de Kidman ici, parce qu’elle fait face au plus grand défi et le fait fonctionner. Sous un maquillage et des prothèses distrayants – hé, si la performance est bonne, alors nous le croirons quand même – elle trouve un personnage complexe de Lucy qui fait de son mieux pour éviter les distractions et faire ce qu’elle fait le mieux: être drôle. Tant qu’elle peut être drôle, elle peut supporter tout le reste. Elle accomplit son plus grand objectif. Dans la performance de Kidman, nous voyons une femme à l’esprit perspicace, assurée mais vulnérable, et quelque chose d’un clown triste (mais sans les clichés). Et après tout cela, je pense que les performances de Hale et Shawkat – en tant que personnes essayant de surmonter les tempêtes et de garder le navire I Love Lucy pointé dans la bonne direction – sont les meilleures du film, car elles sont sans prétention, intelligemment sous-estimées et le type de des rôles fonctionnant comme une colle fondamentale qui maintient tout ensemble de manière spectaculaire.
Dialogue mémorable : Lavin, en tant que Madelyn Pugh plus âgée : « C’était Lucy et Desi – soit elles se déchiraient la tête se déshabiller ou se déchirer. »
Sexe et peau : Pas grand-chose – Lucy et Desi ont une silhouette horizontale.
Notre point de vue: Être le Ricardos est aussi ostentatoire que thématiquement moose, aussi divertissant qu’énervant. J’hésite entre être impressionné par Kidman-as-Lucy et penser que Lucy devrait être laissée seule et jamais dramatisée dans un film ou une série. Pouvons-nous avoir une vache sacrée moche, une seule icône qui ne fait pas l’objet d’un biopic voyant étayé par un casting de cascadeurs ?
Alors j’avais mes ducs pour ce film, mais Sorkin fait un film plutôt convaincant cas pour son existence en alimentant trois arcs dramatiques et en allumant le brûleur. Mais il dilue également la tension en coupant les flashbacks et les scènes de faux documentaires, ce qui allonge le temps d’exécution (131 minutes !) et nous éloigne des conflits les plus captivants de l’histoire. Il met en scène des reconstitutions de quelques morceaux emblématiques de I Love Lucy, qui nous montrent à quel point les performances de Lucy étaient maigres et efficaces – si les blagues n’étaient pas perfectionnées, elles ne fonctionnaient pas pour la sitcom TV des années 1950. Il est difficile de ne pas remarquer l’ironie lorsqu’un film sur une femme qui est un maître économique de son métier est inutilement alambiqué. Ricardos est à son meilleur lorsqu’il dépasse le fourrage et les cordes dramatiques domestiques Desi-Lucy à Hale, Simmons, Shawkat et Vance-tous excellents-pour des dramatisations exceptionnelles du fonctionnement interne procédural d’une série télévisée à succès. Ces séquences sont serrées, perspicaces et amusantes, et ne demandent qu’une plus grande importance que Sorkin ne leur donne.
Kidman parvient à couper une partie de la paille, assurant que nous nous soucions de Lucy et de sa place au panthéon , comme la rare femme de l’époque qui exerçait un pouvoir réel dans des salles pleines d’hommes, comme une femme cherchant et s’en tenant à sa vérité, dans son art, son mariage et sa politique. Si nous voulons trouver quelque chose de valable parmi l’indulgence flash et showbizy inhérente aux biodrames hollywoodiens sur des personnes dont le travail parle si clairement de lui-même, c’est cette pépite d’inspiration sérieuse.
Notre appel: STREAM IT. Être le Ricardos est inégal et plein de lui-même ; soit nous nous sommes réchauffés à de tels sorkinismes, soit nous en sommes complètement dépassés. Mais c’est aussi un drame divertissant, parfois fascinant, qui satisfera probablement votre curiosité quant à la capacité de Kidman à acquitter sa décision de jouer la superstar parmi les superstars. Le film justifie à peine son existence-et justifie donc que vous le regardiez.
John Serba est un écrivain et critique de cinéma indépendant basé à Grand Rapids, Michigan. Lisez plus de son travail sur johnserbaatlarge.com.
Streamez Being the Ricardos sur Prime Video
