Avec de l’argent Heist Saison 5: Volume 2 en première le 3 décembre, le casse emblématique se déroulera une dernière fois. Money Heist a toujours été une émission qui a gardé ses téléspectateurs accrochés à l’intrigue, tout en essayant de faire deviner le public. Les fans n’ont pas encore accepté le fait que […]
10 théories extraordinaires de la finale de Money Heist qui vous feront perdre pied Money Heist a toujours été une émission qui a gardé ses téléspectateurs accrochés à l’intrigue, tout en essayant de faire deviner le public.
Les fans n’ont pas encore accepté le fait que l’émission va finir. Ils ont prédit des théories insensées ; dont certains pourraient très bien être vrais. Nous examinons ces théories pour savoir si elles sont vraies, spoilers inclus.
Tokyo est vivante
L’un des moments majeurs de Money Heist Saison 5: Volume 1 a été la mort de Tokyo, mais certains fans pensent qu’elle est vivante. Le raisonnement derrière la théorie étant Tokyo est le narrateur du casse, car elle y a survécu et raconte l’histoire au fils de Nairobi, Axel.
Une autre théorie a fait bouillir tout ce casse à une simple fraction d’imagination. Il pense que Tokyo rêve du casse après la mort de son petit ami lors du premier casse de banque montré en flashback.
Ces deux théories ont besoin de Tokyo pour être en vie, confirmant ainsi que ce sont des faux. Ou le sont-ils ?
Le jardin est le paradis
La quatrième saison a montré la mort de Nairobi, ce qui fait que les fans se demandent si elle a rejoint le paradis représenté par le jardin ainsi que d’autres membres décédés Oslo, Berlin et Moscou. La même scène montre Denver, Helsinki et le professeur, ce qui pourrait préfigurer leur mort, mais cette scène ne présente pas Tokyo, ce qui rend cette théorie moins fiable.
Le plan de Rafael et Tatiana
Certains fans ont lu entre les lignes quand Berlin a dit à son fils :”Si vous voulez vraiment quelque chose dans la vie, vous devez le voler à qui l’a.”Rafael réfléchit et regarde Tatiana, ce qui a incité les fans à supposer qu’il y avait une romance entre eux et qu’ils pourraient faire équipe et se retourner contre le professeur.
Cette théorie est plus crédible. du spectre.
Rafael et le professeur sont de la famille
Rafael n’a aucune des qualités de son père Berlin. Il semble plutôt être une copie miroir du professeur. Les téléspectateurs avaient choisi cela et leurs affirmations se sont solidifiées dans Money Heist Saison 5 : Volume 1 lorsqu’Alicia a confronté le professeur à propos de la vérité qu’il cachait à son frère.
Si c’est même légèrement proche de l’intrigue , cela pourrait être l’une des plus grandes révélations que la série ait jamais eues. Cela va complètement renverser l’histoire.
Rafael et Tatiana sont importants
Money Heist n’a pas introduit et éliminé des personnages sans raisons valables. Par conséquent, les fans ne sont pas loin lorsqu’ils pensent que Rafael et Tatiana contribueront fortement à l’intrigue.
Alicia est-elle toujours à fleur de peau ?
Les amoureux de la série remettent sérieusement en question la loyauté d’Alicia envers Professeur. Les scénaristes ont fait un excellent travail en créant un conflit dans l’esprit des téléspectateurs. Ils ont affiché un lien entre le professeur et Alicia pendant la grossesse de cette dernière, mais ont ajouté une scène où Alicia parcourt le travail du professeur. Il y a un autre cas où Alicia utilise une paire de pinces qu’elle cache au gang et certains pensent qu’elle les utiliserait pour couper la communication.
Chaque émission a besoin d’un personnage gris comme Alicia, qui vous garde sur le bord jusqu’à ce qu’ils prennent leur prochaine décision.
Que s’est-il passé lors du braquage de la Banque d’Espagne ?
Les scénaristes ont gardé les fans dans l’ignorance de la façon dont le gang envisage d’exécuter le casse de la Banque d’Espagne. Ou se pourrait-il que la réponse était juste devant nous ? Quand le professeur a dit à Alicia qu’ils prévoyaient de convertir l’or en pépites de 2 mm, elle n’y a pas cru, et nous non plus.
Ce ne serait pas la première fois que le professeur avait joué un double bluff, et il aurait pu le répéter ici.
Transport de l’or à travers l’eau
Une grande question pour les fans est de savoir comment le gang transporte l’or. Les créateurs avaient fait allusion à l’utilisation de l’eau pour le transport lors du flashback de Copenhague lorsque Berlin a jeté l’or viking dans l’eau, pour le récupérer plus tard.
C’est une théorie plausible, car la banque a inondé le coffre principal avec de l’eau comme mesure de sécurité, et il faudrait un jour le rincer, ce qui créerait une ouverture.
Échange d’or pour l’équipage
Une théorie de fan suggère que le gang tiendra l’or en otage pour l’équipage. Cela devient un échange facile une fois qu’ils ont transporté l’or à l’extérieur.
LIRE AUSSI : « House of Secrets : The Burari Killings » – The Haunting Reality of an Indian Family (Tous les détails)
Celui-ci est délicat. Même si Tamayo insiste sur l’importance de l’or et sur la façon dont il pourrait mettre le pays en faillite, ce sera tout aussi mauvais pour les forces spéciales si les criminels sont libres.
L’or n’est pas la cible principale
Le flashback de Copenhague a déclenché une autre théorie, selon laquelle le gang est principalement derrière les artefacts/peintures en or vikings conservés dans le musée de la banque. Berlin informe Rafael d’un vol à risque zéro qui passera inaperçu pendant des mois s’ils remplacent le trésor par des faux en laiton. Le professeur sait également que les forces spéciales devront percer le toit pour entrer, et ce chaos assurera la destruction des artefacts, créant ainsi une excellente diversion pour le gang.
Cette théorie est la la plus largement acceptée, car elle tient compte de plusieurs facteurs et s’intègre parfaitement dans le récit.
Selon vous, quelle théorie se réalisera le 3 décembre ?